scout per un giorno

Spirito Olimpico

Qui a Torino stanno arrivando le Olimpiadi, e ieri mi sono imbattuto in uno degli effetti collaterali.

Al bar, prima di entrare in ufficio, si parlava con la barista del prezzo assurdo delle manifestazioni. Tanto per intenderci, una famiglia di numero ridotto come la mia (2 persone) che volesse assistere alla cerimonia inaugurale, dovrebbe spendere una cifra che va da un minimo di 500 (cinquecento) euro ad un massimo di 1200 (milleduecento) euro.

E' evidente che qualcosa non va. Ma sentite questa. La barista in questione abita nel monferrato, zona vinicola a decine di chilometri da qui. Mi dice che spesso, quando chiude tardi, per evitare le stradine notturne ad ora tarda, si ferma a dormire in un hotel qui vicino. La stanza costa 80 euro a notte, 90 col garage. O dovrei dire "costava" 80 euro... Venerdì sera, infatti, il prezzo era sorprendentemente salito a 210 (duecentodieci) euro!!!eh, sa...le Olimpiadi...".

Più tardi ero in un ufficio postale. Involontariamente ho visto e sentito. C'era un vecchino, davanti a me, che ritirava la pensione. Il frutto di una vita di lavoro (qualunque esso possa essere stato) valeva 550 euro. Dopo aver ritirato quella misera cifra, era in un angolino a contar bene tutti i suoi spiccioli.Faceva enorme tenerezza. E rabbia, anche. Enorme rabbia: la sua pensione, in pieno spirito olimpico, valeva una serata inaugurale, o due notti in un comune alberghetto.

Fate voi.

Il ritorno

Dopo lunga assenza, rieccomi a scrivere sul blog. Di cose ne son successe, non c'è che dire, ma non credo che non commentarle sia stato così grave. In fondo, spesso, tutto si commenta da sè. Le cose più fastidiose? In primis, i giorni (non ore, giorni) di diretta televisiva a reti unificate sulla sofferenza e sulla morte del Papa. Non dico che non fosse un evento importante (da qui il detto "ogni morte di Papa), ma non credo fosse necessario oscurare qualsiasi altra notizia o evento al di fuori di questo. E sembrerò blasfemo, ma mi riferisco soprattutto al GP di formula1: anni di attesa per vedere le Ferrari arrancare come delle comuni Minardi, e dimostrare che Schumaker sarebbe senz'altro una prima guida in qualsiasi squadra, ma mai campione su una Jordan, e poi muore il Papa e devo accontentarmi della pagina 26o del Televideo... Insomma, non c'è dubbio che, dopo aver goduto per tale visione, sarei tornato a guardare piazza S.Pietro, mi interessava, ma così no: era semplicemente "istigazione alla bestemmia". Poi le elezioni, cazzo: le elezioni: tutta Italia o quasi che vota con un voto che si può solo tradurre in un sonoro e coreale "ma levati dai coglioni, nano!", e invece il nano resta lì, e gli altri a dirsi contenti ma non profittatori per iun voto che era e resta solo locale....mavaffanculo, va: 'ste stronzate lasciatele dire al nano! Questi due eventi Top, scanditi, almeno qui a Torino, dalla presenza/assenza della circolazione a targhe alterne. Ufficialmente ogni mercoledì e giovedì. Ma a volte solo il giovedì. A volte no. A volte chissà. Gente che interrogava maghi per scoprire se e quando la misura anti-inquinamento sarebbe stata attuata. Giornate di vento che avrebbero spazzato via tutte le nubi oleose dei pozzi bruciati da Saddam, e che invece non venivano ritenute sufficienti per il nostro smog.

E gente che schiumava, e manco aveva più voglia di scrivere su un blog.

 Quando la merda finisce nel ventilatore

Il titolo lo prendo a prestito da una frase più volte usata da uno dei miei autori preferiti, Kurt Vonnegut, americano di origini chiaramente tedesche. Di lui non vi consiglio niente in particolare...andate in una libreria e comprate un suo libro. Uno qualsiasi. Vi piacerà. Comunque, l'espressione rende bene l'idea di quando le cose cominciano ad andare male, ma veramente male, e tutto diventa ineluttabile. Ecco, sarò anche pessimista, ma a me sembra che la merda sia finita nel ventilatore, ormai.

1) AL VOTO, AL VOTO "...e bomba su bomba / arriveremo a Roma....." Canzone bella e vecchiotta, ma se sostituiamo Bagdad a Roma, diventa attualissima. Tra qualche giorno finalmente (?!) in Irak si voterà, e sarà veramente chiaro a tutti che gli invasori invasori non sono e che son stati lì per portare la Democrazia. Poco importa se agli irakeni sembri altrimenti, tra una bomba e l'altra, nel caos generale...se non capiscono sarà davvero che son tutti terroristi (e forse filo-comunisti).

2) RICCHEZZA, SERENITA' E VITA Se ho capito bene, è quello che avremo, ed abbiamo già, poichè la sinistra non è al potere. Molto ricchi per la diminuzione delle tasse (nella mia busta paga ben 10 euro in più al mese, ho controllato), sereni per il nostro futuro radioso, e pieni di vita come non mai. Sinceramente, immaginate un qualche modo per cui potrebbe andare meglio di quanto vada ora? Suvvia, siate sinceri, no di certo. Comunque, tranquilli: con la sinistra che abbiamo, non ci saranno mai terrore miseria e morte. (Sempre che la gente non s'incazzi seriamente e smetta di usare i cavalletti)

3) DIVIETI A FIN DI BENE E' iniziato ormai da un po'....ma ricapitolando: non si può andare in moto senza casco, nè in auto senza cinture, non si può telefonare guidando, non si deve ingrassare, non si devono spendere a vanvera soldi per i farmaci, sono vietati giocattoli senza bollino, è vietato fumare...spero di non aver dimenticato nulla.......ah sì...come ricorda questo simpatico volantino (trovato per caso in qualche meandro della rete) è vietato scaricare musica/film da internet, perchè? Spero sappiate l'inglese.....

....che tra l'altro dimostra come anche Bush stia copiando Berlusconi, avendone notato l'indubbio genio

Tornando ai divieti, mi riesce difficile spiegare come io sia potuto rimanere in vita, pur essendo stato fumatore, a volte un pochino sovrappeso, avendo giocato in infanzia con giochi pericolosissimi (e se mi fossi mangiato un soldatino???), essendo andato in motorino senza casco, in auto senza cinture (e pure ubriaco), avendo spesso telefonato stando al volante (tuttora mi capita, 'fanculo)...eccetera eccetera....Cos'è? sarò miracolato? E se è così, perchè il Creatore decide di miracolare me? Sarà mica comunista anche LUI???????

Il Caporale Wilson e la Corazzata Potemkin

La domanda sfrontatamente aggressiva del Caporale Wilson all'imbarazzatissimo Donald Rumsfeld, seguita da boato d'applausi e urla e giubilo dei commilitoni è un grande sfogo. Ricorda il fantozziano giudizio sulla ennesima proiezione de "La corazzata Potemkin", ma è qualcosa di più. Potrebbe benissimo stare, ci fosse ancora Cuore, tra "Le dieci cose per cui vale la pena vivere", e personalmente, per ora, la ritengo il punto più alto della guerra in Irak. La migliore notizia, insomma.

Non so voi, ma io ho goduto.

Oggi posto 2 cose....prima la cazzata poi l'incazzatura

GF5 e l' "integrazione"

Non che io sia particolarmente appassionato dalla buffonata dei 15 buffoni rinchiusi e spiati in uno studio televisivo, ma capita di guardarlo a tutti, e a me fa sempre un certo effetto, spesso misto tra lo stupore (per la einsteniana infinità della stupidità umana) e l'ilarità (per la buffonata in sè). Ieri sera, ultima puntata seguita a sprazzi, mi ha irritato.

Restano 2 concorrenti, una ragazza gallese e un gay israeliano. Prima hanno eliminato un muratore toscano di origini (da parte materna) eritree. Parla l'ignobile e innobinabile conduttrice da studio, e dice pressapoco: "Curioso che siano rimasti nella Casa 2 ragazzi di origini straniere, segno che l'Italia li ha accettati come italiani e li ha votati, mettendo da parte pregiudizi che forse semplicemente non esistono. Un grande esempio di maturità del popolo italiano, che ancora una volta dimostra di non essere razzista". Applausi commossi.

Ecco un superbo esempio del peggior tipo di razzismo.

Lo stesso tipo di razzismo che chiama non vedenti i ciechi, diversamente abili gli handicappati, ragazzi di colore i negri. Lo stesso tipo di razzismo più volte visto in tv, dove a Sanremo se sei cieco vinci di sicuro, o a Salsomaggiore se sei negra ti fanno Miss. O anche fuori dalla tv, dove se sei tossico o handicappato un posto in comune non te lo toglie nessuno. Potrei fare altre mille esempi. E per me questo è razzismo. Perchè io se vado per strada e vedo un down, dico o penso "Povero ragazzo, e poveri genitori, che vita fanno..." e a volte posso anche spingermi a pensare che il Paradiso, se c'è, è per loro (a volte, perchè si può essere sicuramente stronzi anche con un figlio down). O se mi capita di conoscere un "ragazzo di colore", magari poi mi scappa da dire "mi sta simpatico quel nero". E non sono così convinto di averli offesi. Solo se mi facessero capire che la cosa li offende, ripiegherei sui termini "politically correct" in auge.

Perchè, invece, parlare e pensare "politicalli correct", lo vogliate o no, implica uno sforzo. Implica un pensiero, a monte, non troppo spontaneo, nella migliore delle ipotesi. Non troppo corretto in altri casi. Implica che tu hai visto un negro, poi ti sei detto "no, poverino, lo voglio trattare come gli altri" e l'hai chiamato in un altro modo. Non trattandolo come gli altri. Da razzista, insomma.

In conclusione, il GF5 l'ha vinto Jonathan. E nessuno mi toglierà dalla testa che dietro a quegli applausi commossi in studio ci fosse un pensiero tipo: "Son contento che ha vinto uno sporco ebreo gay rotto in culo, magari pure comunista...poverino, anche lui si meritava emozioni positive come questa".

'Fanculo, va...

Gomblotto!!!!

Mi rendo conto di postare questa notizia in un Paese per cui gli unici complotti sembrano essere quelli calcistici, ma se provate a mettere insieme questo filmato flash (in francese, ma si capisce...)

http://www.reseauvoltaire.net/elements/statiques/objectif-pentagone.html#Main

con questa notizia

http://www.reporterassociati.org/index.php?option=news&task=viewarticle&sid=4337

beh...finisce che qualche dubbio l'avrete anche voi...

Ultime dal mondo

Bush presidente confermato. Sentivo alla radio il giorno delle elezioni, quando veniva fuori il risultato, che i commentatori facevano notare come lo schierarsi di stelle del pop e rock americano non avesse ottenuto risultati. Non sono daccordo: diciamo che non ha ottenuto i risultati sperati, bensì, in alcuni casi opposti. Ad esempio, se fossi americano, quasi deciso a votare per Kerry, e venissi a sapere che quest'uomo

(sì proprio lui, eminem) si dice convinto di votare Kerry, e chiede di fare lo stesso....beh...io voterei Bush!

Arafat sepolto vivo. Sentivo poco fa per radio che una qualche fonte palestinese, dopo una notte in cui nelle tv italiane e non si è fatto gara a chi aveva preparato il "coccodrillo" migliore, Arafat avrebbe addirittura aperto gli occhi.

Insomma, va bene fare la notizia, ma così mi sembra facciano gli avvoltoi gufanti. Comunque ok, qualcuno gli chiuda gli occhi e lo seppellisca.

Osama television. Bel discorso del grande Bin (mister Bin?) in tv poco prima delle elezioni. Lo davano per malato, ferito, braccato...

C'è mancato poco che prima di iniziare il comunicato tamburellasse sul microfono e dicesse..."Ssssah Ssssah....PPPPProva microfono....1 2 3....PPPprova microfono". Non ho capito bene perchè ci tenesse tanto a una rielezione di Bush (o forse l'ho capito, ma non lo dico perchè poi mi date del "complottista")

Silvio ha capito tutto. E ce lo spiega. Bush ha vinto perchè ha abbassato le tasse. Non c'avevate pensato, eh? Eh, ma è di sicuro così...

Radio pubblicità

Sarò breve, con uno dei grandi perchè dell'umanità: perchè l'auto-pubblicità delle radio?

L'altro giorno, mentre ascoltavo la radio in auto, una nota emittente ha speso più di un minuto a ricordare a tutti che:

1) erano sintonizzati su quell'emittente

2) su quell'emittente la musica era varia e "figa"

3) tutti dovevano sintonizzarsi su quell'emittente

4) la programmazione di quell'emittente era proprio una gran "figata"

5) su quell'emittente c'erano solo pezzi di gran successo

6-7-8) non lo so: ho cambiato emittente

Tanto per chiarire il perchè della mia "fuga" da quella frequenza: al punto uno mi son detto: "ok, lo so", al punto due "ah sì? sentiamo", al punto tre "ci son già", al quattro "ok, mi fido, me l'hai già detto", al punto cinque è partito un sonoro "mavaffanculo"

Perchè???

Ve lo ricordate?

Vediamo un po' se qualcuno si ricorda quest'uomo....

Trattasi di Mohammed Saeed al-Sahaf, ex Ministro dell'Informazione del regime di Saddam Hussein.

Non so perchè, ma oggi ci pensavo...pensavo a quando, con gli americani scorrazzanti alle sue spalle, attorniato da giornalisti lui continuava a ripetere che gli infedeli americani erano stati respinti. Disse più volte, anche, che Bagdad sarebbe stata la loro tomba, e che molto sangue americano sarebbe stato versato in quella città.

Beh, era difficile non sorridere, allora, mentre assistevamo alla disfatta totale di quello stesso esercito che Mohammed Saeed al-Sahaf proclamava vincitore...ed era difficile, anche più tardi, non sbellicarsi dalle risate per il sito http://www.welovetheiraqiinformationminister.com/, invenzione di alcuni buontemponi americani che prendevano un po' per il culo il (tutto sommato) simpatico Ministro.

Ma oggi? Come la mettiamo oggi, quando sotto i nostri occhi scorrono ogni giorno le immagini del sangue americano (e non solo) che scorre a Bagdad, diventata una vera e propria tomba per migliaia di soldati d'oltreoceano?

Fa ancora tanto ridere il profetico Mohammed Saeed al-Sahaf ? A me fa pensare...in effetti lui disse cosa sarebbe successo, non quando.

E mi viene in mente una di quelle vecchie storiche scritte del Ventennio, ancora presenti (dove non cancellate) sui muri delle vecchie case dei paesini di periferia delle nostre parti...Ce n'era una, ora cancellata, appunto, che ancora negli anni '90 era leggibile. La ricordo a memoria: "Vi assicvro che tvtti i nostri obiettivi saranno raggivnti. Firmato: il Dvce".....Beh....non ricordo gli obiettivi, ma probabilmente dobbiamo solo aspettare, e nemmeno troppo, se continua così....

Tremaglia e i "culattoni"

Dunque...in un precedente post ho scritto già cosa penso dei gay...devo dire che l'ho detto con più classe, ma non è questo il punto. Il fatto che una persona, per commentare un fatto politico come l'attacco a Buttiglione (uomo da attaccare "a prescindere" N.d.R.), dichiari che "i culattoni in Europa sono maggioranza", non è di per sé scandaloso: chissà quante volte l'avremo già sentito dire. Ma l'abbiamo sentito dire in un bar, su un tram, allo stadio, per strada...e a dirlo era gente comune, giudicabile bene o male a seconda dei nostri metri di misura.

Lui è un ministro. Una carica pubblica. Il che la dice tutta sull'elettorato italiano, visto la persona che è. Ma tant'è...è ministro. E credo che un ministro, prima di parlare come se fosse una vecchia rimbambita (non me ne vogliano le vecchie rimbambite), dovrebbe collegare il cervello.

A patto di averlo, un cervello.