scout per un giorno

Io vengo dalla Luna

Ho sempre pensato che l'assurdità dei lanci di oggetti in campo in uno stadio fosse dovuta, oltre all'innata imbecillità di chi li lancia, anche all'assurdità delle leggi applicate dentro lo stadio e all'entrata dello stesso. Ciò che provocherebbe un'arresto 200 metri più in là, tipo bruciare un oggetto o pestare un poliziotto, nello stadio può al limite provocare la "gravissima" sanzione di divieto di entrata nello stadio stesso per qualche tempo (della serie: "che paura!"). Ma quel che è più grave, secondo me, è che sia possibile entrare con oggetti che con la partita nulla hanno a che fare (spranghe, petardi, motorini).

Ieri invece, in una trasmissione radiofonica, un "esperto" asseriva che chi la pensasse come me, evidentemente "vive sulla luna": le perquisizioni ci sono, ma gli oggetti sono già nello stadio.

Ora, dico io, questa è una cazzata. O meglio, effettivamente può essere che in effetti gli oggetti fossero già lì....ma allora si deve tornare a dire che non è stata fatta perquisizione. Mi spiego: se vado al tribunale di Torino, all'entrata, che ci sia processo o no, mi perquisiscono da capo a piedi, con tanto di metal detector, cosicchè se due giorni dopo, durante un processo, scoppiasse una bomba, nessuno possa dire: "la perquisizione c'era stata, ma la bomba era già lì". Lo stesso negli aeroporti. Lo stesso dovrebbe essere negli stadi: anche il fattorino, anche il dirigente, anche lo spazzino, ogni giorno, che ci sia partita o no, dovrebbero essere perquisiti. Non da forze dell'ordine che altro dovrebbero fare, ma da uno staff apposito dello stadio. Visto che non lo si fa, è evidente che va bene così.

Aggiungo, io che vengo dalla luna, che l'attuale norma di sospendere la partita al primo accendino in campo, è potenzialmente foriera di una colonna totocalcio fatta solo di 2. Solo partite con ugual punteggio: 0-3. Solo partite tutte decise dai tifosi cretini.

Ciò che si vorrebbe appunto evitare.

Il ritorno

Dopo lunga assenza, rieccomi a scrivere sul blog. Di cose ne son successe, non c'è che dire, ma non credo che non commentarle sia stato così grave. In fondo, spesso, tutto si commenta da sè. Le cose più fastidiose? In primis, i giorni (non ore, giorni) di diretta televisiva a reti unificate sulla sofferenza e sulla morte del Papa. Non dico che non fosse un evento importante (da qui il detto "ogni morte di Papa), ma non credo fosse necessario oscurare qualsiasi altra notizia o evento al di fuori di questo. E sembrerò blasfemo, ma mi riferisco soprattutto al GP di formula1: anni di attesa per vedere le Ferrari arrancare come delle comuni Minardi, e dimostrare che Schumaker sarebbe senz'altro una prima guida in qualsiasi squadra, ma mai campione su una Jordan, e poi muore il Papa e devo accontentarmi della pagina 26o del Televideo... Insomma, non c'è dubbio che, dopo aver goduto per tale visione, sarei tornato a guardare piazza S.Pietro, mi interessava, ma così no: era semplicemente "istigazione alla bestemmia". Poi le elezioni, cazzo: le elezioni: tutta Italia o quasi che vota con un voto che si può solo tradurre in un sonoro e coreale "ma levati dai coglioni, nano!", e invece il nano resta lì, e gli altri a dirsi contenti ma non profittatori per iun voto che era e resta solo locale....mavaffanculo, va: 'ste stronzate lasciatele dire al nano! Questi due eventi Top, scanditi, almeno qui a Torino, dalla presenza/assenza della circolazione a targhe alterne. Ufficialmente ogni mercoledì e giovedì. Ma a volte solo il giovedì. A volte no. A volte chissà. Gente che interrogava maghi per scoprire se e quando la misura anti-inquinamento sarebbe stata attuata. Giornate di vento che avrebbero spazzato via tutte le nubi oleose dei pozzi bruciati da Saddam, e che invece non venivano ritenute sufficienti per il nostro smog.

E gente che schiumava, e manco aveva più voglia di scrivere su un blog.